Sud pravomoćno odlučio: Ivo Sanader nije kriv

Visoki kazneni sud RH odbio je žalbu državnog odvjetništva te potvrdio presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je bivši hrvatski premijer Ivo Sander oslobođen optužbe za ratno profiterstvo u aferi Hypo.

Ivo Sanader je bio optužen da je da je krajem 1994. i početkom 1995. kao zamjenik ministra vanjskih poslova zloporabio položaj te uzeo proviziju od 3,6 milijuna kuna od austrijske Hypo banke.

– Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu državnog odvjetnika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je optuženik oslobođen optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti uz primjenu Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije (dalje u tekstu Zakon o nezastarijevanju). Riječ je drugom ponovljenom suđenju, nakon što je ranije pravomoćnu osuđujuću presudu ukinuo Ustavni sud Republike Hrvatske i nakon što je u nepravomoćnu osuđujuću presudu donesenu u ponovljenom postupku nakon odluke Ustavnog suda ukinuo Vrhovni sud Republike Hrvatske vrativši predmet Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem – navode u priopćenju.

Visoki kazneni sud utvrdio je kako je žalba državnog odvjetnika neosnovana. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka te je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.

– Pravilno je prvostupanjski sud zaključio kako nisu ispunjeni uvjeti iz Zakona o nezastarijevanju uslijed izostanka stjecanja „nesrazmjerne imovinske koristi“. Optuženik je spornu proviziju primio iz sredstava banke. Zato je ovdje riječ o neimovinskoj šteti kakvu može počiniti svaki državni dužnosnik činjenjem kaznenog djela bez obzira da li ono čini u vrijeme rata ili u mirnodopsko vrijeme. Kako zbog toga nema mogućnosti primjene Zakona o nezastarijevanju, to je zastara kaznenog progona za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti nastupila 22. ožujka 2022. Stoga je argumentacija na kojoj je prvostupanjski sud utemeljio svoju odluku u potpunosti pravilna i utemeljena na zakonu – dodaju.